Ухвала суду № 62743179, 15.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
909/422/16
Номер документу
62743179
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2016 р. Справа № 909/422/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23а, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 207 176,76 грн.

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор військової прокуратури, (службове посвідчення №033485 від 18.05.2015 р.);

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №50-1946вих.16 від 01.06.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №2/1443 від 15.11.2016 р.); ОСОБА_5 - представник, (довіреність №11/1534 від 30.12.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року задоволено позовні вимоги Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 207 176 грн. 76 коп.

23.08.2016 року до суду поступила заява вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016 року) про відкликання судового наказу, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району. У своїй заяві відповідач просить суд відкликати судовий наказ господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року №738 до вирішення спору в апеляційному порядку, а також надати відстрочку у виконанні рішення суду до вирішення спору в апеляційному порядку.

13.09.2016 року до суду поступила заява вих. №11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016 року) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі 909/422/16, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району. У вказаній заяві відповідач просить суд роз'яснити порядок та строк виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі №909/422/16, а також відстрочити виконання рішення до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

02.11.2016 року до суду поступила заява вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району, у якій відповідач просить суд визнати судовий наказ №738 від 26.07.2016 року у справі №909/422/16 таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року призначено розгляд вказаних заяв в судовому засіданні на 15.11.2016 року.

В судове засідання представники сторін з'явилися.

Розглянувши в судовому засіданні вказані заяви, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016р. у справі № 909/422/16 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 КЕЧ району на користь держави, в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 56 637 грн. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В решті частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі №909/422/16 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 КЕЧ району на користь держави, в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 150 539 грн. 76 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 КЕЧ району на користь Військової прокуратури ОСОБА_1 гарнізону судовий збір в розмірі 2 258 грн. 65 коп. за розгляд в суді першої інстанції; стягнуто з Військової прокуратури ОСОБА_1 гарнізону на користь ОСОБА_1 КЕЧ району судового збору в розмірі 934, 25 грн. за перегляд рішення в апеляційному порядку. Відповідно до вказаної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року зобов'язано господарський суд видати відповідні накази.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року припинено в повному обсязі стягнення за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року по справі №909/422/16 (наказ №738 від 26.07.2016 року, наказ №739 від 26.07.2016 року).

На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року господарським судом видано судові накази №1030 від 08.11.2016 року, №1031 від 08.11.2016 року, №1031 від 08.11.2016 року.

В спірному випадку, враховуючи те, що рішення господарського суду від 14.07.2016 року частково скасовано, ухвалою суду від 08.11.2016 року припинено в повному обсязі стягнення за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року по справі №909/422/16 (наказ №738 від 26.07.2016 року, наказ №739 від 26.07.2016 року), а на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду судом видано нові накази, розгляд заяви вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016 року) про відкликання судового наказу, заяви вих. №11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016 року) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року, заяви вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання втратив свою актуальність, а відтак в суду наявні всі підстави для відмови в задоволенні вказаних заяв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016 року) про відкликання судового наказу, поданої ОСОБА_1 КЕЧ району /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-г/ - відмовити.

В задоволенні заяви вих. №11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016 року) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі 909/422/16, поданої ОСОБА_1 КЕЧ району /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-г/ - відмовити.

В задоволенні заяви вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання, поданої ОСОБА_1 КЕЧ району /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-г/ - відмовити.

Суддя Фрич М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62743179 ?

Документ № 62743179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62743179 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62743179 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62743179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62743179, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62743179, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62743179 відноситься до справи № 909/422/16

Це рішення відноситься до справи № 909/422/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62743178
Наступний документ : 62743180