
номер провадження справи 6/136/15-28/24/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.11.2016 справа № 908/5048/15
Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали справи № 908/5048/15:
за позовом фермерського господарства «Яровіт» (вул. 30 років Перемоги, буд. 9, с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, 71673)
до відповідача 1. Головного управління Держземагентства у Запорізькій області (вулиця Парамонова, буд. 15, м. Запоріжжя, 69059)
до відповідача 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вулиця Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідачів: Василівська районна державна адміністрація (вул. Чекістів, буд. 4, м. Василівка Запорізької області, 71600)
про визнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, та визнання договору оренди землі поновленим
Встановив: постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р. у справі № 908/5048/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2014 р. в частині відмови Фермерському господарству «Яровіт» у задоволенні позовних вимог про визнання договору оренди землі від 23.05.2005 р. поновленим скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/5048/15 в частині визнання договору оренди землі від 23.05.2005 р. поновленим передані судді Федоровій О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовні матеріали № 908/5048/15 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 6/136/15-28/24/16.
2. Судове засідання призначити 30.11.2016 р. о/об/ 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:
м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням зазначених Вищим господарським судом України вказівок у постанові від 19.10.2016 р.; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями відповідача; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідачів (кожного окремо) – надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції з урахуванням зазначених Вищим господарським судом України вказівок у постанові від 19.10.2016 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Третю особу - надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції з урахуванням зазначених Вищим господарським судом України вказівок у постанові від 19.10.2016 р.
Ухвала набрала законної сили – 16.11.2016 р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 62743094, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5048/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: