Ухвала суду № 62742686, 14.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 906/1050/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин,

Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 7634,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Цепляєв С.В. (адвокат, ордер №026479)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 7634,99 грн. заборгованості за договором поставки №36-15 від 01.09.15., з яких 6140,00 грн. - борг, 1149,60 грн. - пеня, 246,39 грн. - інфляційні втрати, 99,00 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Крім того, в клопотанні представник відповідача повідомляє, що відповідач суму основного боргу (6140,00 грн.) сплатив 11.11.16., що підтверджується платіжним дорученням №1587 від 11.11.16.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву від 14.11.16 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1149,60 грн. пені, 246,39 грн. інфляційних втрат та 99,00 грн. 3% річних. Не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

З врахуванням ст.22 ГПК України, суд приймає зменшення розміру позовних вимог від 14.11.16.

Також представник позивача просить стягнути з відповідача 10000 грн. витрат на допомогу адвоката та надав докази таких витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з надходженням вимоги про стягнення витрат на адвоката, з метою надання можливості відповідачу висловити свою думку щодо цієї вимоги суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)