ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2016 р. Справа № 902/517/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 892 від 10.11.2016 р. про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг", с.Іванівка, Братський район, Миколаївська область
до: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область
про стягнення 206 247,82 грн
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг" до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 206 247,82 грн заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 02/01/2016 від 02.01.2016 р. товар, з яких: 165 000,00 грн основної заборгованості, 30 138,46 грн пені, 8 898,90 грн інфляційних втрат, 2 210,56 грн 3 % річних.
Ухвалою суду від 21.06.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/517/16 та призначено до розгляду на 05.07.2016 р.
Рішенням суду від 05.07.2016 р. позовні вимоги ТОВ "Агросінтез Юг" задоволено частково та стягнено з Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг" 165 000 грн 00 коп. - боргу, 30 138 грн 46 коп. - пені, 8 128 грн 45 коп. - інфляційних втрат, 2 210 грн 56 коп. - 3 % річних, 3 082 грн 16 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В стягненні 770 грн 35 коп. інфляційних втрат судом відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.
15.11.2016 р. від ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" надійшла заява за № 892 від 10.11.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 902/517/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи викладене, заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 892 від 10.11.2016 р. про розстрочку виконання рішення по даній справі слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 892 від 10.11.2016 р. про розстрочку виконання рішення у справі № 902/517/16 до розгляду в засіданні на 25.11.16 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
2. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Письмове пояснення в яких навести власну процесуальну позицію з приводу поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду від 10.11.2016 р. згідно наданого графіку.
2. Докази виконання відповідачем рішення суду від 05.07.2016 р. (виписки з банку в справу за наявності).
3. Баланс, звіт про фінансові результати за 2015 рік та за І - ІІІ квартали 2016 р., довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на поточних рахунках станом на 15.11.2016 р.
4. Інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень відкритих у відношенні відповідача та стан їх виконання.
Відповідачу:
1. Баланс, звіт про фінансові результати за 2015 рік та за І - ІІІ квартали 2016 р., довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на поточних рахунках станом на 15.11.2016 р.
2. Інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень відкритих у відношенні відповідача та стан їх виконання.
3. Докази сплати позивачу коштів за рішенням суду від 05.07.2016 р. (виписки з банку в справу за наявності).
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул.Центральна, 21, с.Іллічівка, Братський район, Миколаївська область, 55472; вул.Центральна, 21, с.Іванівка, Братський район, Миколаївська область, 55472.
4 - відповідачу - вул.Соборна, 200, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412.
Судове рішення № 62742672, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/517/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: