Ухвала суду № 62742424, 16.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1463/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

представника позивача - Шморгуненка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача нанесені злочином збитки в сумі 339 214,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі не менше ніж на 14 діб, для витребування в Управлінні ДМС у Чернігівській області інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 10:00 год. 06 грудня 2016 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для отримання інформації щодо місця служби та реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

Керуючись статтями 69, 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №825/1463/16 за адміністративним позовом військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) до ОСОБА_2 про стягнення коштів до 10:00 год. 06 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков