Ухвала суду № 62742378, 15.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/2891/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 825/2891/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові

до комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради

про стягнення сум фактичних витрати на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 Головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Титарчук М.О. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 по справі №825/2891/15-а строком на 12 місяців по 49379,79 грн. кожного місяця, мотивуючи тим, що фінансово-господарський стан підприємства перебуває в скрутному становищі, що ускладнює виконання судового рішення, не дозволяє своєчасно та в повному обсязі його виконати.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016, у задоволенні заяви Головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення відмовлено повністю.

06.10.2016 Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради - задовольнив частково. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року за заявою Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення у справі № 825/2891/15-а - скасував. Заяву Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення у справі № 825/2891/15-а направив на новий розгляд до суду першої інстанції зазначивши, що під час нового розгляду справи суду першої інстанції слід звернути увагу на дослідження доказів, які б підтверджували існування обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі.

Головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Титарчук М.О. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заявник (боржник) в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, просив розгляд заяви здійснити за наявними у справі доказами.

Стягувач (представник Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові) також в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав клопотання, у якому просив розгляд заяви здійснити без його участі (від 15.11.2016 вх. № 12400/16).

За таких обставин, враховуючи ч. 2 ст. 263 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так, судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 по справі №825/2891/15-а, яка набрала законної сили, позов задоволено, стягнуто з комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за пунктом "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 592557,47 грн.

18.11.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 825/2891/15-а.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що на даний момент комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради не має змоги виконати вищевказану постанову суду в повному обсязі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Згідно бухгалтерської довідки від 14.11.2016 № 92 підприємству виділено коштів з бюджету 14066000,00 грн., грошової підтримки 8000000,00 грн. Розрахунок компенсації з бюджету втрачених доходів від пільг, що надаються громадянам у міському транспорті на 2016 рік складає 74172120,00 грн. Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради має кредиторську заборгованість, що підтверджується довідкою від 14.11.2016 № 91 та відкриті рахунки у ПАТ "Укргазбанк" і АТ "Ощадбанк". При цьому, згідно довідок від 08.11.2016 та 09.11.2016 залишок коштів на зазначених рахунках складає 2840,03 грн. та 8741,96 грн. відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З таких підстав, враховуючи відсутність у комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради коштів на рахунках, наявність кредиторської заборгованості, суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року по справі № 825/2891/15-а з виплати боргу у сумі 592527,47 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій строком на 12 місяців по 49379,79 грн. щомісячно.

Керуючись статтями 41, 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року по справі № 825/2891/15-а з виплати боргу у сумі 592527,47 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій строком на 12 місяців по 49379,79 грн. щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Ю.О.Скалозуб