Ухвала суду № 62742340, 14.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2016 року справа №826/12319/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Мегеди А.В.;

третьої особи не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2до третя особаДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка виражається у неподанні до органу відповідного органу казначейства висновку про повернення ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2008 року) надміру сплачених зобов'язань з податку на доходи фізичних в розмірі 7 593 232,31 грн.; 2) визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка виражається у неподанні до органу відповідного органу казначейства висновку про повернення ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2008 року) сум надміру сплачених зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7 593 232,31 гри. шляхом перерахування цих коштів на поточний рахунок платника податку ОСОБА_3 в установі банку (Реквізити: АТ "Укрексімбанк": рахунок отримувача - НОМЕР_3; МФО - 3223313; Код ЄДРПОУ - 00032112 призначення платежу: зарахування коштів на користь ОСОБА_3 скр НОМЕР_4) та передати згідно з Реєстром висновків Головному управлінню державної казначейської служби України у м. Києві; 3) зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2008 року) сум надміру сплачених зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7 500 750,00 грн. шляхом перерахування цих коштів на поточний рахунок платника податку ОСОБА_3 в установі банку (Реквізити: АТ "Укрексімбанк"; рахунок отримувача - НОМЕР_3; МФО - 3223313; Код ЄДРПОУ - 00032112 Призначення платежу: зарахування коштів на користь ОСОБА_3, скр НОМЕР_4) та передати згідно з Реєстром висновків Головному управлінню державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12319/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

01 листопада 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви.

В судове засідання 14 листопада 2016 року представник позивача не прибув.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко