Ухвала суду № 62742225, 16.11.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1694/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Громадська організація "Херсонська обласна федерація футболу" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Громадська організація "Херсонська обласна федерація футболу" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису.

Відповідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, які породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин, вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Отже, за вимогою процесуальних норм права, вирішуючи по суті спірні правовідносини, суд зобов'язаний надати об'єктивну правову оцінку вчиненій суб'єктом владних повноважень дії та прийнятому рішенню, в даному випадку діям щодо реєстрації змін до відомостей про Громадську організацію "Херсонська обласна федерація футболу" стосовно зміни керівника та складу підписантів.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки відповідачем до суду не надано документів, на підставі яких вчинено реєстраційний запис про внесення змін до відомостей про Громадську організацію "Херсонська обласна федерація футболу" щодо зміни керівника та підписантів з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії цих документів з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ст.ст.11, 71, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких здійснено оскаржувані ОСОБА_1 дії та вчинено реєстраційний запис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.