ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 р. Справа № 804/4246/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7525,43 грн. (з урахуванням уточнень).
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 7525,43 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Відповідач, надав суду заперечення в яких зазначив, що відповідно до платіжних доручень ФОП ОСОБА_2 було повністю сплачено суму заборгованості за вказаний період. Щодо безпідставного нарахування пені, то як визначено п.129.1.2. статті 129 ПК України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження.
Отже, розрахунки з бюджетом відповідачем проводились своєчасно і в повному обсязі.
Відповідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Згідно інтегрованої картки платника в ОДПІ, за відповідачем станом на 02.06.2016 року обліковувався податковий борг, на загальну суму 9240,43 грн., а саме: з ПДВ - 6942,19 грн, (основний платіж - 5439,21 грн. і пеня - 1502,98 грн.) та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами декларування - 2298,24 (основний платіж).
податковий борг відповідача станом на 02.06.2016 року, виник внаслідок настання наступних подій:
нарахування самостійно задекларованих зобовязань, згідно податкової декларації з ПДВ від 20.01.2015 року №9078740454 на суму 1197,00 грн.. Нарахована сума частково самостійно погашена платником податку в сумі 725,79 грн., залишок несплаченої нарахованої суми складає 471,21 грн.;
нарахування самостійно задекларованих зобовязань, згідно податкової декларації з ПДВ від 24.02.2015 року №9022399027 на суму 2142,00 грн.;
нарахування самостійно задекларованих зобовязань, згідно податкової декларації з ПДВ від 20.01.2015р. року №9273764927 на суму 183,00 грн;
нарахування самостійно задекларованих зобовязань, згідно податкової декларації з ПДВ від 21.03.2016 року №9039317732 на суму 1729,00 грн;
нарахування самостійно задекларованих зобовязань, згідно податкової декларації з ПДВ від 20.04.2016 року №9060389783 на суму 914,00 грн;
нарахування пені згідно п.п.129.1.2 статті 129 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) на суму 1502,98 грн;
нарахування самостійно задекларованих платником податків зобовязань, згідно податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємців) від 08.02.2016 року №9275376913 на суму 5808,43 грн. Нарахована сума частково самостійно погашена платником податку в сумі 3510,19 грн., залишок несплаченої нарахованої суми складав 2298,24 грн.
Відповідно до даних зворотного боку інтегрованої картки відповідача, податкова заборгованість відповідача яка заявлена до стягнення, зменшилась у зв'язку з частковою сплатою по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та складає 7 525,43 грн., а саме:
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (код платежу 14010100)- 6942,19 грн.;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11010500) - 583,24 грн.
Відповідно до п.87.9 ст. 87 Податковий кодекс України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Зі зворотного боку інтегрованої картки відповідача встановлено, що сплачені позивачем кошти, на підставі п.87.9 ст.87 Податкового кодексу України, зараховувались в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення в попередніх податкових періодах незалежно від напряму сплати визначеного позивачем.
Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено поштою податкову вимогу від 11.06.2014 року № 2716-25.
У визначений законодавством строк відповідач суму податкового боргу не сплатив, у адміністративному та судовому порядку суму боргу не оскаржував.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника додатків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності п.87.2, ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, р.к.н.о.п.п. НОМЕР_1 податковий борг в сумі 7 525,43 грн. по:
6942,19 грн. - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100), одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013);
583,24 грн. - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33119341700013).
Судові витрати по справі не стягуються.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62742116, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4246/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: