Ухвала суду № 62742107, 14.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. Справа №804/4162/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до державного підприємства "Державний науково-дослідний і впроваджувальний центр стандартизації та сертифікації продукції гірничорудної промисловості" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу були задоволені та вирішено стягнути з державного підприємства "Державний науково-дослідний і впроваджувальний центр стандартизації та сертифікації продукції гірничорудної промисловості" заборгованість у сумі 639,1 грн.

27 жовтня 2016 року представник Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист по адміністративній справі №804/4162/15 надійшов на адресу позивача 23 червня 2016 року. Однак, у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу було позбавлено можливості пред'явити виконавчий лист № 804/4162/15 від 18.05.2015 року на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач також в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №804/4162/15 до виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник Ухвала не набрала законної сили 14 листопада 2016 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник