Справа № 522/19892/15
Провадження № 2/522/3109/16
УХВАЛА
про забезпечення доказів
14.11.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Нікітіної С.Й.
при секретарі Віноградової І.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В процесі розгляду справи представником відповідача подана заява про витребування доказів.
Стаття 10 ЦПК Українивстановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Відповідно до п.5 ч.6ст.130 ЦПК Україниякщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд вивчивши заяву представника ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 130, 133, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ «Сбербанк» оригінали кредитного договору № 18205-ФО/2012/140 від 01.10.2012 року зі всіма додатками до даного договору та іпотечного договору від 01.10.2012 року.
Витребувати оригінали повідомлення вимоги позичальника щодо повернення повної суми заборгованості за кредитним договором № 18205-ФО/2012/140 від 01.10.2012 року з доказами відправлення та вручення відповідного повідомлення.
Ухвала суду про витребування доказів підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
14.11.2016
Судове рішення № 62741474, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19892/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: