Справа № 522/24021/15-ц
Н.п. 2/522/2609/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2016 року, буловідмовлено в обєднанні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором з основним позовом, тобто позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та повернуто позов ОСОБА_3.
Разом з тим в ухвалі суду помилково вказано, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором слід передати до канцелярії суду для його реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, як такий, що надійшов до суду в перше.
Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі № 522/24021/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Вказатив ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2016 року, що „Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором вважати не поданим та повернути третій особі ОСОБА_3. замість „Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії суду для його реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, як такий, що надійшов до суду в перше.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
15.11.2016
Судове рішення № 62741408, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24021/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: