Ухвала суду № 62741207, 14.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4091/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 листопада 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Разом з позовом позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська,10.

Також позивач просив суд заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська,10, в тому числі заборонити будь-яким нотаріусам здійснювати видачу свідоцтв про право на спадщину, посвідчувати будь-які угоди щодо відчуження спірного житлового будинку, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нотаріусам вносити до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідні відомості, проводити державну реєстрацію права власності та інших речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська,10.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що заява позивача про накладення арешту підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала суду про накладення арешту виконується нотаріусом та вноситься до реєстру, а тому є обовязковим для виконання.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська,10.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4