Рішення № 62740935, 09.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
520/11702/15-ц
Номер документу
62740935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/11702/15-ц

Провадження № 2/520/1092/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьминічни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 21524 (двадцять одна тисяча пятсот двадцять чотири) гривні 17 копійок. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_4 22 квітня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00030076, згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, під 17% річних та 1,75% комісія за управління кредитом, термін повернення кредиту 22 квітня 2014 року. 25 травня 2013 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями померлого є його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки до теперішнього часу зобовязання за кредитним договором не виконано, позивач вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00030076, згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, під 17% річних та 1,75% комісія за управління кредитом, термін повернення кредиту 22 квітня 2014 року.

За умовами договору ОСОБА_4 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору (п.1.2.).

З матеріалів справи вбачається, що 25 травня 2013 року ОСОБА_4 помер (актовий запис про смерть №5221 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 25 травня 2013 року).

Судом була витребувана спадкова справа №02/2014 до майна померлого 25 травня 2013 року ОСОБА_4, з якої вбачається, що спадкоємцями померлого є його батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 Кузьминічна (актовий запис про народження №520 міськ. ЗАГСу м. Одеси від 05 березня 1968 року).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 25 травня 2013 року ОСОБА_4 були видані 08 квітня 2014 року за реєстровими №№316,319, відповідно: ОСОБА_3 Кузьминічні, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою захисту охоронюваних інтересів кредиторів та запобігання випадкам ухилення спадкоємців від виконання цивільно-правових обов'язків, що виникли з боргових зобов'язань спадкодавця приписами статті 1281 Цивільного Кодексу України передбачено: прямий обов'язок спадкоємців повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини; набуття права протягом шести місяців від дня, коли кредитор дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Дізнавшись про відкриття спадщини, кредитор скористався своїм правом і пред'явив кредиторські вимоги до спадкоємців в строки та у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була нарахована за життя спадкодавця, тобто на дату смерті.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредиту, на день смерті позичальника ОСОБА_4, складає 2896,61 (дві тисячі вісімсот девяносто шість) гривень 61 копійок.

Відповідно до положень ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Статтею 1282 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ст. 608 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

В даному випадку договірні зобов'язання не є нерозривно пов'язаними з особою позичальника, оскільки мають бути виконані його спадкоємцями.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукарїнський ОСОБА_1» підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукарїнський ОСОБА_1» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 Кузьминічни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукарїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код ЄДРПОУ та ФОП 19017842) заборгованість в розмірі 2896,61 (дві тисячі вісімсот девяносто шість) гривень 61 копійок, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62740935 ?

Документ № 62740935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62740935 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62740935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62740935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62740935, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62740935, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62740935 відноситься до справи № 520/11702/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11702/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62740928
Наступний документ : 62740937