Постанова № 62740630, 09.11.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2342/16-п

Провадження № 3/480/374/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03 липня 1962 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

21.09.2016 о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи власником мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-34, 28 мм/2-х ств, дозвіл на право зберігання та носіння зброї № МК 008393, перебуваючи на річці біля с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, порушив порядок носіння та зберігання зброї, що призвело до її втрати.

ОСОБА_1 до суду не зявився; подав на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутністю; у заяві повідомив, що вину визнає повністю.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2016 (а. с.2); висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (а. с. 3); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а. с. 4-5); копією пояснень ОСОБА_1 (а. с. 6); копією дозвілу на право зберігання та носіння зброї (а. с. 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КпАП України, тобто порушення правил носіння вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу21081100, р/рахунок 31118106700230), без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_2

09.11.2016