Ухвала суду № 62740620, 16.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.11.2016

Справа №489/10437/13-ц

Провадження №8/489/9/16

УХВАЛА

іменем України

16 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи - Перша миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За змістом ч.1ст.362 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Враховуючи, що заявника не було залучено до участі у справі, підстави для прийняття заяви до розгляду відсутні.

Керуючись ст.362 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 березня 2014 року у справі №489/10437/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя