Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2330/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачу
08 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо-Альянс, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
встановив:
27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо-Альянс, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано підписаної копії позовної заяви для відповідача, не вказано місце знаходження третьої особи.
Ухвалою суду від 30.09.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 30.09.2016 у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 11 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо-Альянс, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_3
08.11.2016
Судове рішення № 62740618, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2330/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: