Справа № 488/2912/16-п
Провадження № 3/488/1564/16
ПОСТАНОВА
10.08.2016 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є директором ПП ЗАХІД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ПП ЗАХІД, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушив порядок ведення податкового обліку, а саме - занизив податок на прибуток на суму 288 499 гривень, в тому числі за 2015 рік 37 495 гривень, за І півріччя 2016 року- 251 001 гривень, чим порушив п.44.2, ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, а також п.103.1, п. 103.4, п.103.9, п. 103.10; п.п. 141.1.1; п.п. 141.1.14 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 в частині не нарахування та несплати до бюджету податок з доходів нерезедентів із джерелом їх походження з України в розмірі 1515, 47 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно занизив податок на прибуток та податок на додану вартість за 2015 рік та І півріччя 2016 року, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 80/14-02-14-01 серії АА № 445880 від 15.07.2016 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП ЗАХІД №354/14-02-14-01/32333300 від 15.07.2015 року, копіями направлення на перевірку №91/14-02-14-01 від 25.05.2016 року, №92/14-02-14-02 від 25.05.2016 року та №93/14-02-13-04 від 25.05.2016 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району, ЄДРПОУ 37992781, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області МФО банку: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 62740486, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2912/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: