Ухвала суду № 62739566, 15.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/1383/16-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/5425/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 22 15.11.2016

УХВАЛА

15 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Васильківського міськарайонного суду Київської області від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про визнання договору припиненим та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськарайонного суду Київської області від 18 серпня 2016 року позовну заву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" подало апеляційну скаргу яка неоплачена судовим збором.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1378 грн.

Відповідно до п. 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Ухвалою апеляційного суду від 08 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для сплати судового збору.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана 14 вересня 2016 року, а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 19 вересня 2016 року.

Станом на 15 листопада 2016 року зазначені недоліки не усунуто, а саме не оплачено її судовим збором.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Васильківського міськарайонного суду Київської області від 18 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба