Рішення № 62739124, 15.11.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3771/16-ц

15.11.2016

2/328/1579/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петренко Л.В.,

секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.09.2012 №б/н в сумі 19842,34 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 6316,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3304,96 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5811,41 грн., штрафу в сумі 4409,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.09.2012 №б/н (далі Генеральної угоди), відповідач отримала кредит в сумі 11143,09 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється, починаючи з 1 до 25 числа кожного місяця, шляхом надання відповідачем грошових коштів (щомісячного платежу) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею і банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, не сплачуючи своєчасно щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 04.09.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі від 06.09.2012 №Б/Н в сумі 19842,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6316,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3304,96 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5811,41 грн., штрафу в сумі 4409,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення

Відповідач в судові засідання 03.11.2016 року, 15.11.2016 року не з'явився, повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено, 06.09.2012 року між сторонами справи укладена Генеральна угоди №б/н, якою сторони узгодили зменшення розміру заборгованості за кредитними договорами від 30.08.2007 №SAMDN23000015735412 (далі - договір №1), від 02.02.2007 №SAMDN40000011290943 (далі договір №2). Заборгованість за договором №1 становить 5839,68 грн., за договором №2 6229,41 грн. (п.п.1.1.2, 1.2.2 Генеральної угоди). Дата остаточного погашення заборгованості 02.10.2012 року (п.п.1.1.3, 1.2.3 Генеральної угоди).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, де зазначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 2.1 Генеральної угоди визначено, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 11143,09 грн. на строк 24 місяці з 06.09.2012 року до 06.09.2014 року у вигляді у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в місяць на залишок заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється, починаючи з 1 до 25 числа кожного місяця, шляхом надання відповідачем грошових коштів (щомісячного платежу) в сумі 557,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, не погашала своєчасно заборгованість за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Ч.1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 1.4 Генеральної угоди визначений обовязок відповідача, у разі прострочення сплати кредиту, сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми несплаченої заборгованості за кожний день прострочення та штраф в сумі 3654,68 грн. за договором №1 та 1176,39 грн. за договором №2. Сплата штрафу відповідачем в сумі 4831,07 грн. визначена також п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до п.п.1.1.5.20, 1.1.5.32, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобовязанню, визначених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісій.

П.1.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при непогашенні кредиту в строк, встановлений графіком погашення кредиту, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться відповідно до розміру, визначеному в заяві про приєднання до даного договору для відсотків, з дня виникнення простроченої заборгованості. Довідкою про умови кредитування, яка є невідємною частиною договору, визначений розмір пені.

У звязку з порушеннями зобовязань за Генеральною угодою, відповідач станом на 04.09.2016 року має заборгованість за нею в сумі 19842,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6316,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3304,96 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5811,41 грн., штрафу в сумі 4409,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Суд встановив, що відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, не сплачуючи належні платежі, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 18968,89 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.09.2012 року в сумі 19842,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6316,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3304,96 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5811,41 грн., штрафу в сумі 4409,15 грн.

Стягнути зі з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: