Справа № 353/629/16-ц
Провадження № 2/353/354/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
27.07.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом, вимоги якого уточнила 29.07.2016 року, мотивуючи тим, що 13.05.2007 року вони з відповідачем у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 5. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що відповідач не має постійного місця праці, його дохід має нерегулярний мінливий характер, виїжджає на роботу в Росію, отримує великі заробітки і спроможний сплачувати на її користь аліменти. На даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу і бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина, в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, 13 травня 2007 року між позивачкою та відповідачем у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 5), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Петрівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області від 26.07.2016 року, ОСОБА_1 (позивачка) поживає у будинку своїх батьків, працює вчителем молодших класів та у неї на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Чоловік ОСОБА_2 часто випиває, мало приділяє уваги сімї (а.с. 4). Згідно довідки про доходи № 02-6/651 від 27.08.2016 року, виданої Відділом освіти Тлумацької РДА, ОСОБА_1 (позивачка) працює на посаді вчителя 1-4 класів Петрівської ЗОШ 1-3 ступенів та отримує заробітню плату в середньому розмірі 4065,54 грн. щомісячно (а.с. 54).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що позивачці важко одній утримувати малолітню дитину, а відповідач в судове засідання не зявився та жодних заперечень не подав, суд вважає, що позовні вимоги при зменшеному розмірі підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу (квитанція № 002690 від 27.07.2016 року, а.с. 7).
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Наддністрянська, 1, с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 500 (пятсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягнення розпочати з 27 липня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Наддністрянська, 1, с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, - 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок на відшкодування понесених позивачкою судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 62739030, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/629/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: