Ухвала суду № 62739027, 15.11.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/423/16-ц

Провадження № 2/324/267/2016

У Х В А Л А

15.11.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпо справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити додатково земельну ділянку в натурі (на місцевості),

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати за собою в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24.11.2014 року, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Таврія», розташованого на території Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №006849; зобовязати Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області виділити позивачу додатково земельну ділянку в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Таврія», розташованого на території Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №006849.

У даній справі після повторного авторозподілу у звязку із припиненням повноважень головуючого у справі судді Мосейка Я.В. було визначено головуючим у справі суддю Іванченка М.В.

Судовий розгляд даної справи призначено на 16.11.2016 року о 13год.00хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.

15.11.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області електронною поштою надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2, в яких вони просять забезпечити проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 16.11.2016 року о 13год.00хв. у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, куди мають прибути позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2

В поданому клопотанні позивачем ОСОБА_1 взагалі не наведено мотивів, з яких вона не може звитися в судове засідання по даній справі до Пологівського районного суду Запорізької області, призначене на 16.11.2016 року о 13год.00хв.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, відповідно до зазначених вимог ст.1581 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і таке питання вирішується судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 повістка про її виклик в судове засідання по даній справі до Пологівського районного суду Запорізької області, призначене на 16.11.2016 року о 13год.00хв., була отримана завчасно, а саме 29.10.2016 року, тому у неї було достатньо часу для звернення до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені строки.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 16.11.2016 року о 13год.00хв., в режимі відеоконференціїбули подані до суду із порушенням строків, встановлених ч.2 ст.1581 ЦПК України, а саме на передодні судового засідання, в якому має відбутися така участь, то суд не вбачає підстав для їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, призначеному на 16.11.2016 року о 13год.00хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: