Ухвала суду № 62738373, 15.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4425/16

УХВАЛА

15 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Одеської митниці ДФС про визнання незаконним, нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить:

- визнати незаконним, нечинним (з моменту його прийняття, тобто з 29.07.2016 року) рішення Конкурсної комісії ДФС щодо невизначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" в Одеській митниці ДФС начальника управління адміністрування митних платежів;

- зобов'язати визначити переможцем конкурсу на посаду начальника управління адміністрування митних платежів Одеської митниці ДФС кандидата, який набрав максимальну кількість балів, та визнати другого за рейтингом кандидата;

- стягнути з відповідача кошти в розмірі 3400 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої його незаконним рішенням.

Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року даний позов залишено без руху, оскільки в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не сплачено судовий збір та всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України не надано всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 19.09.2016 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 02.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 05.09.2016 року

09.09.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 02.09.2016 року про залишення позову без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

20.10.2016 року з Одеського апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 815/4425/16.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року позивачу додатково надано 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 02.09.2016 року.

Копію ухвали від 24.10.2016 року позивач отримав 31.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 02.09.2016 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Одеської митниці ДФС про визнання незаконним, нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.