Ухвала суду № 62737918, 14.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
320/2771/15-к
Номер документу
62737918
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 14.11.2016

Справа № 320/2771/15-к

Провадження № 1-в/320/333/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Кісілічак С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 29.04.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців та покладені обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

31.10.2016 року начальник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить звільнити його від відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник КВІ м. Мелітополя в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання КВІ м. Мелітополя та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обов'язки згідно ст. 76 КК України, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що ОСОБА_2 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 31 жовтня 2016 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2015 року за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62737918 ?

Документ № 62737918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62737918 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62737918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62737918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62737918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62737918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62737918 відноситься до справи № 320/2771/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/2771/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62737916
Наступний документ : 62737920