Справа № 357/3483/16-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/5307/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 43 15.11.2016
УХВАЛА
15 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення з квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року відкрито провадження по спрві.
Не погоджуючись з ухвалою суду в чатині підсудності ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується в розмірі 275 грн. 60 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою апеляційного суду від 30 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для сплати судового збору.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення конверт повертався до Апеляційного суду Київської області з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 15 листопада 2016 зазначені недоліки не усунуто, а саме не оплачено її судовим збором.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 62737345, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3483/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: