Справа № 304/1349/16-ц
Провадження № 2/304/477/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Туря-Пасіцької сільської ради Перечинського району про зобовязання ОСОБА_2 відновити та встановити огорожу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Подана позовна заява ухвалою від 07 листопада 2016 року була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до такої не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Ухвала судді від 07 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачці ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.
16 листопада 2016 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), де зазначено, що рекомендований лист із суду 10 листопада 2016 року було вручено позивачці ОСОБА_1, про що свідчить підпис останньої.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, який позивачкою не виконаний.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, на підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Туря-Пасіцької сільської ради Перечинського району про зобовязання ОСОБА_2 відновити та встановити огорожу визнати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62737018, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1349/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: