Дело № 1-776/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2009 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кицюка В.П.,
при секретаре - Черных Л.Е.,
с участием прокурора - Гетьмана П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, с высшим образованием, холостого, временного не работающего, ранее не судимого, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в конце июля 2009 года, следуя домой по адресу: АДРЕСА_1, в лесополосе увидел сухостой дикорастущей конопли, и , действуя с умыслом на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, отделил листья от стебля конопли и положил их в карман брюк.
В этот же день, ОСОБА_1 , находясь по месту своего постоянного жительства, на подоконнике высушил листья конопли, спустя три дня измельчил их путем перетирания руками, ссыпал в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану высушенную , и стал ее хранить для личного употребления.
15 июля 2009 года, примерно в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1 на автобусе незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство на станцию метро «Холодная гора», где около 20 часов 10 минут, проходя по переходу, был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся, согласно заключению химической экспертизы от 22 июля 2009 года, особо-опасным наркотическим средством- каннабисом( марихуана), весом сухого остатка 9,6 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для собственного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, пояснил, что действительно, в конце июля 2009 года, возвращаясь домой, в лесополосе увидел сухостой дикорастущей конопли, отделил листья от стебля конопли и положил их в карман брюк, перенес по месту жительства, на подоконнике дома высушил, после чего путем перетирания руками измельчил их и продолжал хранить с целью личного употребления. 15 июля 2009 года на автобусе перевез уже изготовленное наркотическое средство на станцию метро «Холодная гора», где в переходе около 20 часов 10 минут был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него данное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.
Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины).
Изучением личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности , официально не работал, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете у врача нарколога не состоит. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.
При наличии таких данных, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно незначительное количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, а также то, что тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило, суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 527.85 гр. (получатель платежа: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ ПЗ при УМВД Украины в Харьковской области код 35973367, р/с 35223002004769, Банк ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство, которым согласно заключению судебно-химической экспертизы от 22 июля 2009года является особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана), весом сухого остатка 9.6 грамма, находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 6273638, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-776/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: