ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8671/16-п
Провадження № 3/243/1717/2016
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Дмитрівка, вул. Степова, 15,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року о 23-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ 5320, д/н 45049ЕВ з причепом д/н16186ЕА, та рухаючись в районі буд. 57 по вул. Чехова с. Троіцьке Словянського району, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив перекидання, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900182 від 20.10.2016 року, відповідно до якого 19.10.2016 року о 23-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ 5320, д/н 45049ЕВ з причепом д/н16186ЕА, та рухаючись в районі буд. 57 по вул. Чехова с. Троіцьке Словянського району, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив перекидання; (а. с. 2)
➢схемою місця ДТП від 20.10.2016 року; (а. с. 3)
➢поясненнями ОСОБА_1, який розповів, що 19.10.2016 року, близько о 22-30 год., він виїхав на автомобілі КАМАЗ 5320, д/н 45049ЕВ з причепом д/н16186ЕА, який був завантажений насінням. Рухаючись в с. Троіцьке Словянського району по вул. Чехова в напрямку с. Прелесне, на заокругленні дороги зачепив узбіччя, після чого його автомобіль почало виносити за межу проїжджої частини, у звязку з чим він не впорався з керуванням, сталося перекидання його автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав, за медичною допомогою не звертався, в автомобілі знаходився один; (а. с. 4)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно з пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, стан здоровя, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62736283, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8671/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: