Справа № 347/1961/16
Провадження № 1-кп/347/148/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2016 р.
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. із секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора: Гуменяка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12016090190000406 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:
25.09.2016 року близько 10 год. ОСОБА_1 з метою незаконної порубки дерев, взявши із собою бензопилу марки «Штіль 250», пішов у напрямку лісового масиву Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс». Знаходячись на території кварталу № 33, виділу № 3, 4, 5, Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс», ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом , за допомогою бензопили марки «Штіль 250», вчинив незаконну порубку двох сухостійних дерев породи смерека, двох вітровальних дерев породи смерека та одного сироростучого дерева породи смерека, загальною кубомасою 5, 52 м.куб. Деревиною розпорядився на власний розсуд. Внаслідок незаконної рубки ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Косівський РП «Райагроліс» шкоду на загальну суму 13 834, 50 грн.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :
25 вересня 2016 року зранку він пішов в лісовий масив Рожинського лісництва, де зрубав два сухостійні дерева породи смерека, два вітровальних дерева породи смерека та одного сироростучого дерева породи смерека. Ніяких дозвільних документів на рубку лісу він не мав. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки лісу, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» задовольнити повністю, як доведений.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1190 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 в користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» на р/р № 26001300619, МФО 336462 код ЄДРПОУ 13658480 - 13 834 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн.) 50 коп. заподіяної злочином шкоди.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 62736280, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1961/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: