Справа №295/10376/16-ц
Категорія 46
2/295/2785/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_4 із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 348251 від 25.04.2012 року, виданий на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 709574 від 14.09.2012 року, виданий на імя ОСОБА_3, та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по провулку 4-му Вільському, 8-А у м. Житомирі.
Ухвалою суду від 12.08.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копії ухвали двічі направлялись представнику за довіреністю ОСОБА_4 за адресою вказаною ним у позовній заяві: м. Житомир, провулок 3-й Карєрний, буд. 7.
Недоліки зазначені в ухвалі суду представник позивач за довіреністю ОСОБА_4 у пятиденний строк з моменту отримання ухвали не усунув, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали без руху отримано ОСОБА_1 17.10.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 62735388, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10376/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: