Ухвала суду № 62735091, 17.06.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/683/14-ц

Провадження№ 2/0274/1025/14

У Х В А Л А

17.06.2014 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л.,представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом Іванковецької сільської ради до Бердичівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконними, покладення обов"язку вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року представником ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, подано заяву про залучення його довірителя до участі в справі в якості третьої особи .Клопотання обгрунтовано тим,що його довіритель проживає на спірній земельній ділянці,що належить відповідачу ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Будівельний вагончик є власнісністю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,він має право використовувати та розпоряджатись земельною ділянкою,що належить відповідачу .

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечила ,представник відповідача -Бердичівської міської ради просить його задоволити. Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлекного клопотання прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Треті особи,як це визначено ч.1 ст.35 ЦПК України, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В поданій заяві представника ОСОБА_3 вказано на належність саме йому будівельного вагончика, розташованого на земельній ділянці його сина, долучено довіреність на право розпорядження земельною ділянкою . Позивачем оспорюється законність рішення щодо надання відповідачу права сервітутного користування земельною ділянкою для розміщення будівельного вагончику ,позивач просить зобов"язати відповідача ОСОБА_3 вчинити дії -прибрати будівельний вагончик із земель запасу позивача . Згідно доводів заяви між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, є матеріально-правові відносини ,що є підставою для процесуальної заінтересованості ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, приймати участь у справі.

Керуючись ст.ст. 35.36 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити. Притягнути до участі справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: