Рішення № 62734952, 04.11.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.11.2016 227/3565/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бєлєхової Олени Юріївни до Бєлєхова Валерія Вікторовича, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

Бєлєхова О.Ю. звернулася до суду з позовною заявою до Бєлєхова В.В. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітніх дітей: Бєлєхова М.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 та Бєлєхову Г.В., ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбу, від якого мають двох дітей, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське», 133 РЕП. Аліменти на користь інших осіб не сплачує.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханнямзадоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду направив письмову заяву про визнання позовних вимог. Також просив суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.12.2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 352. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей Бєлєхова Миколу Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-НО №053088, яке було видано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №85 та Бєлєхову Ганну Валеріївну, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-НО №163452, яке було видано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №288. Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дітей та не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки про місце мешкання та про склад сімї виданої відповідачу, фактично разом з ним мешкають дружина Бєлєхова О.Ю. та діти Бєлєхова Г.В., ОСОБА_3

Згідно зіст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітніх дітей Бєлєхова Миколу Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, Бєлєхову Ганну Валеріївну, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частинивід заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Бєлєхової Олени Юріївни до Бєлєхова Валерія Вікторовича, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з Бєлєхова Валерія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1, уродженця м. Шахтинськ Карагандинської області, Казахстан, паспорт серії ВЕ 839468, зареєстрований за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Шевченко, 13/70) на користь Бєлєхової Олени Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_2, уродженки м. Добропілля Донецької області, паспорт серії ВК 269627, зареєстрована за адресою: Донецька область, м. Добропілля, п-т Шевченка, 13/70) аліменти на утримання неповнолітніх дітей Бєлєхова Миколи Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, Бєлєхової Ганни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року і додосягнення дітьми повноліття.

Стягнути з Бєлєхова Валерія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1, уродженця м. Шахтинськ Карагандинської області, Казахстан, паспорт серії ВЕ 839468, зареєстрований за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Шевченко, 13/70) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету-22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко