Справа № 191/4374/16-ц
Провадження № 2/191/1346/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Якимчук Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 з 2011 року. В шлюбі у нас народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі шести місяців у них з відповідачем в сім'ї виникли непорозуміння в стосунках, що унеможливило мешкати ним разом. Починаючи з червня 2016 року вона була вимушена переїхати жити до батьків разом з дитиною.
На протязі цього часу, що вони живуть окремо, відповідач не вважає за потрібним бачитися з донькою та оказувати будь-яку фінансову допомогу на її утримання.
Вона працює в СП «Синельниківське пасажирське вагонне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді прибиральниці виробничих приміщень. Заробітна плата в неї є незначною і утримувати дитину самостійно їй важко.
Як їй відомо у відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.
Просить стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копією свідоцтва про народження 1-КИ № 358827 від 04 жовтня 2011 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 вересня 2029 року включно.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН - 3225015919на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62734788, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4374/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: