Ухвала суду № 62733785, 16.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 527/1107/16-к

Провадження № 1-кп/0203/347/2016

У Х В А Л А

16.11.2016 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Махно А.В.

захисника- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №12014170140000049 від 20.01.2014 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, працюючого водієм ТОВ «Шлях плюс» м. Запоріжжя, одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014170140000049 від 20.01.2014 року, відносно ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2, в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що вказаний свідок проживає в Полтавській області та немає змоги приїхати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та Глобинського районного суду Полтавської області.

Роз'яснити вказаному свідку про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області.

Доручити відповідальній особі Глобинського районного суду Полтавської області організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 11 годин 30 хвилин 28 листопада 2016 року, за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити відповідальній особі Глобинського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: 39000, Полтавська область, м. Глобино, вул.Центральна, 183/23, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Копії ухвали надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області - для виконання та ОСОБА_2 - для відома.

Суддя О.О. Смольняков