Постанова № 62733664, 08.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
203/4939/16-п
Номер документу
62733664
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 203/4939/16-п

Провадження № 3/0203/2002/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.11.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №203/4939/16-п, провадження №3/0203/2002/2016), з якого вбачається, що 06.10.2016 року, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21061 н.з. В2386 ЯА, в районі будинку №86 по пр. Кірова у м. Дніпро, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Renault SYMBOL», AE 2750 EM, який стояв без руху, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок ДТП завдано матеріальної шкоди.

Окрім того, 25 жовтня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №203/4941/16-п, провадження №3/0203/2004/2016), з якого вбачається, 06.10.2016 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи ВАЗ-21061 н.з. В2386 ЯА, в районі будинку №86 по пр.. Кірова у м. Дніпропетровську став учасником ДТП, з місця якого зник, до поліції не повідомив, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, та пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за вищевикладених обставин. З місця ДТП поїхав, оскільки вважав незначними пошкодження автомобіля «Renault SYMBOL» AE 2750 EM, на який він здійснив наїзд. В скоєному кається.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 067104 від 15.10.2016 року, АП2 №067105 від 15.10.2016 року, рапортом від 07.10.2016 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, посвідченням водія на імя ОСОБА_1, фото таблицями, ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_1, полісом АЕ 7151753,рапортом від 15.10.2016 року, до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушеньпередбачених ст. 124, 122-4, КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/4939/16-п, провадження №3/0203/2002/2016 за ст. 124 КУпАП та справа №203/4941/16-п, провадження №3/0203/2004/2016 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти справа №203/4939/16-п, провадження №3/0203/2002/2016.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 62733664 ?

Документ № 62733664 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62733664 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62733664 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62733664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62733664, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62733664, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62733664 відноситься до справи № 203/4939/16-п

Це рішення відноситься до справи № 203/4939/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62733663
Наступний документ : 62733672