Ухвала суду № 62733401, 15.11.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2186/16-ц

провадження №2-с/176/8/16

у х в а л а

15 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року до Жовтоводського міського суду із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1, який просить скасувати судовий наказ, що був виданий 26 вересня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, яким з нього на користь зазначеної юридичної особи була стягнута заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період 01.05.2014 року по 01.09.2016 року в розмірі 3534,89 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання скасування судового наказу були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності, крім того у звязку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно ч.1ст.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ч.6ст.105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається із матеріалів справи 12.09.2016 року КП «Жовтоводський водоконал» ДОР звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1В заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.09.2016 року в розмірі 3534,89 грн. у квартирі АДРЕСА_1 /а.с.3-4/.

26 вересня 2016 року Жовтоводським міським судом було видано відповідний судовий наказ та стягнуто на користь підприємства заборгованість, наявність якої підтверджувалася відповідними розрахунками підприємства за зазначений вище проміжуток часу.

Ставлячи питання про скасування виданого судового наказу боржник обґрунтував цю вимогу тим, що стягував ніколи не повідомляв його про наявну заборгованість. Якби стягував особисто звернувся б до нього, то він мігби віднайти кошти для сплати боргу негайно.

Згідно з ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;змінити судовий наказ.

З огляду на викладене та після дослідження матеріалів справи та матеріалів заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про скасування судового наказу від 26 вересня 2016 року слід відмовити, оскільки посилання заявника на те, що стягував не повідомив його про наявну у нього заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.09.2016 року не є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105, 105-1, 208-210ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек