Ухвала суду № 62733308, 06.11.2015, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2525/15-ц

№4-с/140/5/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду від 03.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення, виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 року відповідач по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення, виселення з житлового будинку ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про роз"яснення рішення суду від 03.03.2015 року по даній цивільній справі.

В заяві відповідач просить роз"яснити рішення суду від 03.03.2015 року в частині Закону "Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 03.06.2014 року так, як судом видано виконавчі документи, а відділом ДВС Немирівського РУЮ відкрито виконавче провадження, житловий будинок розташований на земельній ділянці яка належить ОСОБА_1 на праві власності, судом про земельну ділянку не вирішено питання, а він як власник має право не допустити на земельну ділянку будь-кого.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що рішення суду роз"яснюється якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця. Тоді суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту на підставі ч.1 ст. 221 ЦПК України.

В судовому рішенні від 03.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення, виселення з житлового будинку суд задовільнив вимоги позивача ПАТ КБ "Приватбанк" що зазначені у позовній заяві.

Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок №56 по вул. Леонтовича с. Чуків Немирівського району Вінницької області не підлягає виконанню на час дії Закону України "Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 03.06.2014 року, а в частині виселення заборони немає.

На час розгляду даної заяви відповідача мараторій згідно Закону України від 03.06.2014 року №1304 - VII не скасовано.

А тому зазначене рішення суду є зрозумілим і роз"яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 221,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про роз"яснення рішення суду відповідачу ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: