Ухвала суду № 62733194, 16.11.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

133/2462/16-к

16.11.2016

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

слідчого Прокопчука В.В.

розглянувши в місті Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчука В.В. , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170000910 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчук В.В. , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170000910 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України . Своє клопотання , слідчий мотивує тим, що 26.09.2016 до ГУНП у Вінницькій області звернулась представник ПП «Мегамет» ОСОБА_2 з заявою про те, що голова правління ВАТ «Бродецький цукровий завод» ОСОБА_3, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, через підконтрольні йому підприємства, у тому числі ТОВ «Кристал» (код ЄДРПОУ 30808223), заволодів майном ВАТ «Бродецький цукровий завод» (смт. Бродецьке Козятинського р-ну) та довів таким чином зазначене акціонерне товариство до банкрутства, спричинивши шкоду його акціонерам та кредиторам.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71422967 від 26.10.2016 ПП «Мегамет» є власником будівель та споруд за адресою : Козятинський р-н, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, які раніше належали ВАТ «Бродецький цукровий завод».

Згідно довідки з ЄДР ТОВ «Кристал» зареєстровано 10.05.2000 за адресою : Козятинський р-н, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44. Засновниками ТОВ «Кристал» є ВАТ «Бродецький цукровий завод» (розмір внеску до статутного фонду ТОВ «Кристал» 231 949 грн.), ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду ТОВ «Кристал» 1 003 800, 75 грн.), а також ряд інших осіб - переважно жителів АДРЕСА_1. Керівником ТОВ «Кристал» є ОСОБА_3

Під час розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та виїмку реєстраційної справи ТОВ «Кристал» з Козятинської районної держадміністрації для з'ясування обставин утворення, реєстрації та формування статутного фонду ТОВ «Кристал».

Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Представник Козятинської районної державної адміністрації ,будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання , в судове засідання не з'явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання , заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити .

Судом встановлено 18.10.2016 року на підставі рапорту начальника МВ №2 УЗЕ у Вінницькій області полковника Байсана С.М., про зловживання колишнім головою правління ВАТ "Бродецький цукровий завод" службовим становищем, що призвело до банкрутства підприємства, відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170000910, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Слідчий посилається на той факт, що відповідно до довідки з ЄДР ТОВ «Кристал» зареєстровано 10.05.2000 за адресою : Козятинський р-н, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44. Засновниками ТОВ «Кристал» є ВАТ «Бродецький цукровий завод» (розмір внеску до статутного фонду ТОВ «Кристал» 231 949 грн.), ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду ТОВ «Кристал» 1 003 800, 75 грн.), а також ряд інших осіб - переважно жителів АДРЕСА_1. Керівником ТОВ «Кристал» є ОСОБА_3

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження, для з'ясування обставин утворення, реєстрації та формування статутного фонду ТОВ «Кристал», необхідно надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Прокопчуку В.В., слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Лавруку В.В., старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Матвійчуку А.П. доступ до документів в Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, реєстраційної справи ТОВ «Кристал» . Сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення реєстраційної справи ТОВ "Кристал", існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а також, що вилучення реєстраційної справи необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які містяться в реєстраційні справі ТОВ "Кристал", а тому не підлягає задоволенню клопотання про вилучення документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчука В.В., задовольнити частково .

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016020170000910 від 18.10.2016 : старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Прокопчуку В.В., слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Лавруку В.В., старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Матвійчуку А.П. дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (код ЄДРПОУ 30808223), що знаходиться Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20, з видачею належним чином завірених копій реєстраційної справи в паперовому вигляді.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя -підпис -В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Секретар

16.11.2016