Ухвала суду № 62732982, 26.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9156/15-ц

Провадження № 6/161/383/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 19.11.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист у справі №161/9156/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Вказує, що даний виконавчий лист був виданий на підставі ухвали апеляційного суду Волинської області від 05.11.2015 року. Однак, 16.03.2016 року постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано вказану ухвалу апеляційного суду Волинської області, а справу направлено на новий розгляд.

А тому вважає, що оскільки ухвала апеляційного суду скасована, то виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, що на думку суду не перешкоджає слуханню заяви.

Стягувач в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.09.2015 року стягнуто із приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 539080 грн. 02 коп. страхового відшкодування та 7500 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 05.112015 року вказане рішення залишено без змін.

Разом з тим, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року скасовано ухвалу апеляційного суду Волинської області, а справу направлено на новий розгляд.

При цьому, при новому апеляційному розгляді вказане рішення суду І-ї інстанції залишено без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 року (а.с. ).

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Проте, як зясовано в судовому засіданні та слідує із матеріалів заяви, боржником всупереч ст. 60 ЦПК України не зазначено доказів та не наведено обґрунтованих підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий у відповідності до вимог закону, так як рішення Луцького міськрайонного суду є таким, що набрало законної сили і не скасоване.

А тому, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №161/9156/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк