Ухвала суду № 62732394, 16.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 756/14922/14-ц Головуючий в І інстанції: Кричина А.В. Апеляційне провадження 22-ц/796/11936/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Слободянюк С.В.,

суддів: Кравець В.А., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі - Синявського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа: Оболонський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання шлюбу недійсним, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа: Оболонський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання шлюбу недійсним, стягнення шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Головного територіального управління юстиції у м. Києві наступну інформацію:

- хто отримував свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року?

- чи здавався паспорт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 під час реєстрації смерті?

Згідно ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів. В тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, вині особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об*єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати та дослідити додаткові відомості зокрема, витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві актовий запис (виписку з нього) про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де будуть вказані дані:

- хто отримував свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- чи здавався паспорт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 під час реєстрації смерті.

- якщо паспорт ОСОБА_4 був зданий під час реєстрації його смерті, то де він зараз знаходиться на зберіганні.

Керуючись ст. ст. 137, 313 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві актовий запис (виписку з нього) про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де будуть вказані дані:

- хто отримував свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- чи здавався паспорт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 під час реєстрації смерті?

- якщо паспорт ОСОБА_4 був зданий під час реєстрації його смерті, то де він зараз знаходиться на зберіганні.

Документи надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2-А) до 21 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: