Ухвала суду № 62732338, 16.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

03.11.2016 р. ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 р., 29.09.2015 р., 18.11.2015 р. 18.01.2016 р., 17.03.2016 р., 14.06.2016 р., 06.09.2016 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відмовлено.

Ураховуючи наведене та виходячи з положень п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2013 р. необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справа №752/22022/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14996/2016Головуючий усуді першоїінстанції: Колдіна О.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.І. Усик