АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 757/17889/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Фаркош Ю.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/14840/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» Кептє СергіяВолодимировича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 рокупозов ОСОБА_4 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.6 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Законом України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.
Отже, за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, апелянт повинен доплатити 752 грн. 63 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» Кептє СергіяВолодимировича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62732336, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17889/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: