АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року суддя прийняв до свого провадження справу за вказаним позовом. (т.3 а.с.73).
ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали замість слова «позивач» на слово «відповідач» (т.3 а.с.101).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року у заяві ОСОБА_3 про виправлення описки відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає. (т.3 а.с.102).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
У ст. 293 ЦПК України викладено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, внесення виправлень у рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ухвала від 03 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі від 24 жовтня 2016 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, справа підлягає поверненню до Святошинського районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -
Справа №759/5081/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14910/2016Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
у х в а л и л а :
Повернути справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Лапчевська О.Ф
Судове рішення № 62732284, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5081/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: