Єдиний унікальний номер 742/3315/16-ц
Провадження№2/742/1423/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Чернігівській області про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року вищевказаний позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження сплати у розмірі 1742,40 грн.
16 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з клопотанням про долучення до справи квитанцію про сплату судового збору у сумі 1742,40 грн., тим самим усунув недоліки позовної заяви.
Тому позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття позовної заяви в цій частині позовних вимог до провадження немає, її форма та зміст відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов в цій частині підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст. 15,ч.2 ст.121, 122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Чернігівській області про визнання правочинів недійсними та визнання права власності.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
09 год. 00 хв. 02 грудня 2016 року.
Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 62731927, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3315/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: