Ухвала суду № 62731545, 16.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12163/16-к

н/п 1-кс/766/7320/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

16.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в електронному вигляді та (або) в паперовому вигляді інформацію, що становить охоронювану законом таємницю та зберігаються в ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 етаж, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», LАС 49000 СID 63345, 30862; LАС 47431 СID 64214; LАС 49000 СID 63346, 63342; LАС 47431 СID 63634, на місці вчинення злочину, яке розташовано в контурах полів № 3,4,5,6,7,13,17,20,22 Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, які перебували в період часу з 00.01 год. 25.06.2016 до 23.59 год. 04.07.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі

текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача

інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,

ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162301Г80000497 за ч. 5ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2015 років посадові особи Фермерського господарства «Рисовод» уклали договори з мешканцями селища Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області щодо оренди їх земель, які розташовані в контурах № 3,4,5,6,7,13, 17, 20, 22 Новоолександрівської сільської ради.

На підставі укладених договорів щодо оренди земель, в 2016 році посадові особи ФГ «Рисовод» здійснили комплекс агротехнічних заходів щодо вирощування врожаю ячменю та озимої пшениці.

У період часу з 25.06.2016 року до 05.07.2016 невстановлені особи здійснили збір врожаю ячменю та озимої пшениці, яка вирощувалась в контурах № 3,4,5,6,7,13, 17, 20, 22 Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, чим спричинили матеріальної шкоди ФГ «Рисовод» на загальну суму 3615 000,00 грн.

Будучи допитаною в якості свідка директор ФГ «Рисовод» ОСОБА_3 показала, що в оренді ФГ «Рисовод» дійсно перебувають землі розташовані в контурах № № 3,4,5,6,7,13, 17, 20, 22 які розташовані на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Під час діяльності ФГ, орендовані землі було засіяно ячменем, озимою пшеницею та проведено увесь комплекс щодо вирощування врожаю ячменя та озимої пшениці. 05.07.2016 їй зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що комбайнери ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вказівкою ТОВ «Рис України» та ТОВ «Чаплинське 1» здійснили збір врожаю на землях ФГ «Рисовод».

Допитані в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5 від дачі свідчень відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що район, у якому вчинено вказаний злочин перебуває у зоні дії базових станцій: контур поля № 3,3,5,6,7 - LАС 49000 СID 63345, 30862; LАС 47431 СID 64214, які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ „МТС Україна"; LАС 45073 СID 7173, 9942, які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар"; LАС 60705 СID 1313, 50563, які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ „Лайфселл" контур поля № 13,17,20,22 - LАС 49000 СID 63346, 63342; LАС 47431 СID 63634, які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ „МТС Україна"; LАС 45073 СID 2172, 11513, 9711 які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар"; LАС 60705 СID 1317, 1312, 50552, 50573, які належать оператору рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ „Лайфселл".

Враховуючи те, що особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, перебуваючи безпосередньо на місці скоєння злочину, могли користуватися послугами операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», і їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.01 год. 25.06.2016 до 23.59 год. 04.07.2016, у зоні дії зазначених базових станцій.

Інформацію, що знаходиться в ТОВ «Лайфселл», неможливо отримати іншим способом, тому її вилучення є обов'язковим.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну: для слідства інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ«Лайфселл» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в електронному вигляді та (або) в паперовому вигляді інформацію, що становить охоронювану законом таємницю та зберігаються в ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 етаж, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», LАС 49000 СID 63345, 30862; LАС 47431 СID 64214; LАС 49000 СID 63346, 63342; LАС 47431 СID 63634, на місці вчинення злочину, яке розташовано в контурах полів № 3,4,5,6,7,13,17,20,22 Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, які перебували в період часу з 00.01 год. 25.06.2016 до 23.59 год. 04.07.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі

текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача

інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,

ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 16.12.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8