АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4747/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1262/16 Доповідач - Демкович Ю.Й.Категорія -
У Х В А Л А
01 листопада 2016 р.
суддя апеляційного суду Тернопільської області Демкович Ю.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
УСТАНОВИВ:
28.09.16 ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.16.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.10.16 зобов'язано позивача усунути недоліки скарги, а саме:
- зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
- надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
- сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 10.10.16, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте стороною спору у встановлений строк вимог вищезазначеної ухвали не виконано.
Тому суд вважає, що апеляційну скаргу слід рахувати неподаною та повернути стороні.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути останній.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62731456, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4747/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: