Ухвала суду № 62731317, 16.11.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2778/16-ц

Провадження № 2/591/1603/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року, постановлену не виходячи до нарадчої кімнати по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування квартирою та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали суду про зупинення провадження по справі.

31 жовтня 2016 року судом постановлена протокольна ухвала, про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Оскільки ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження не підлягає оскарженню, апеляційна скарга підлягає поверненню представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 293, 292, 297 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 31 жовтня 2016 року, постановлену не виходячи до нарадчої кімнати по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування квартирою та виселення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова