Ухвала суду № 62730995, 15.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/18361/16-ц

пр. №2/521/6110/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

встановила:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016р. заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказана ухвала суду отримана повноважним представником позивача, діючим на підставі угоди від 21.09.2016року та ордеру від 21.09.2016року, 07 листопада 2016 року.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда