Ухвала суду № 62730694, 16.11.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/8898/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту місцевого самоврядування.

Згідно статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Батько судді Шевчук Ю.В. - ОСОБА_1 був депутатом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області декілька созивів, тобто добре знає депутатів та апарат Білгород-Дністровської міської ради.

Приймаючи до уваги наведене вище, для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Шевчук Юлії Валеріївні від розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту місцевого самоврядування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: