Ухвала суду № 62730676, 15.11.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/8211/16-а

Ухвала

про витребування доказів

15 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати від Затоківської селищної ради належним чином завірені копії регламенту та всіх документів які передувалиVIII сесії депутатів VII скликання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що вказані копії документів необхідні для зясування належним чином обставин справи, та надання оцінки спірним правовідносинам.

Суд, дослідивши надану заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4, ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 495/8211/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення задовольнити.

Витребувати від Затоківської селищної ради ( вул.Приморська, 21, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- регламент Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

- документи які передували VIII сесії депутатів VII скликання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, у тому числі:

- повідомлення для депутатів ради VII скликання, про скликання сесії,

- проект порядку денного VIII сесії депутатів VII скликання;

- проекти рішень VIII сесії депутатів VII скликання;

- порядок денний VIII сесії депутатів VII скликання;

- журнал реєстрації або список присутніх депутатів на VIII сесії депутатів VII скликання;

- рішення, які були прийняті в результаті проведення VIII сесії депутатів VII скликання.

Надати для огляду оригінали всіх витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: